1.4.1.6 การสรุปผลการคัดเลือกแนวสายท

1.4.1.6 การสรุปผลการคัดเลือกแนวสายทางและ/หรือรูปแบบโครงการที่เหมาะสม
ที่ปรึกษาจะต้องศึกษา วิเคราะห์ และเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียที่อาจจะเกิดขึ้นในแต่ละรูปแบบการก่อสร้างที่ได้พิจารณากำหนดไว้ โดยกำหนดหลักเกณฑ์ในการพิจารณาเปรียบเทียบที่มีความเหมาะสมและชัดเจน และอย่างน้อยจะต้องครอบคลุมทั้งด้านวิศวกรรม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม ทั้งนี้ หลักเกณฑ์ในการพิจารณาเปรียบเทียบด้านสิ่งแวดล้อม จะต้องนำประเด็นผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่คาดว่าจะมีนัยสำคัญของแต่ละทางเลือกมาประกอบการพิจารณา และจะต้องนำข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะที่ได้รับจากกิจกรรมการดำเนินการมีส่วนร่วมของประชาชน (Public Participation) มาใช้ประกอบการพิจารณาด้วย รวมทั้งยังสามารถประยุกต์ใช้วิธีการประเมินด้านเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมมาร่วมพิจารณาด้วย เมื่อวิเคราะห์จนได้ข้อสรุปแล้ว ที่ปรึกษาจะต้องนำเสนอทางเลือกที่ดีที่สุดพร้อมทั้งเหตุผลสนับสนุนโดยละเอียดให้กรมทางหลวงชนบทพิจารณาเห็นชอบ

結果 (英語) 1:

1.4.1.6 recap selected trend line and/or appropriate project format.The consultant will be required to study, analyze and compare the advantages and disadvantages that may arise in each construction considered defined. By defining criteria in comparison with appropriate and clear and, at a minimum, must cover the entire engineering. This economic and environmental Consider the comparison criteria environmental issues will be the environmental impact is expected to be a significant consideration for each alternative, and must bring the comments and suggestions received from the activities carried out with the participation of the people. (Public Participation) for consideration by the application of the assessment method of environmental economics come together. When the analysis until concluded, then the consultant will be required to present the best choices along with a reason supported by resolution, approve the Department of rural roads.

結果 (英語) 2:

1.4.1.6 The results of the qualifying line by line and / or the appropriate form.
Consultants are required to analyze and compare the advantages and disadvantages that may occur in the form of construction is scheduled to be considered. The criteria for determining the comparison is appropriate and clear. And must cover at least the engineering, economic and environmental criteria for comparing the environmental. The environmental impact will be expected to have a significant consideration of each alternative. And must take the comments and suggestions received from activities carried out with the participation of the public ( Public Participation) used by the operator. It also can be used to assess the economic environment into consideration as well. Once the analysis is concluded. Consultants must offer the best selection and justified by the Department of Rural approval.

結果 (英語) 3:

1.4.1.6 conclusion selection line and / or form the right projectConsultant to analyze and compare the advantages and disadvantages that may occur in the แต่ละรูปแบบ construction considering the set. By the rule in comparing with the appropriate and clear. And at least it must cover the whole engineering, economy and environment. The main criterion for comparing environment. To bring the environmental impact that is expected to be of significance for each choice to consider. And to bring the ideas and suggestions received from the public participation activities (Public Participation) for consideration. Can also be applied to the evaluation of environmental economics to consider. When analyzed and concluded. Consultant to present the best choice and the support by the resolution to rural highway department for approval